امام حسن(ع): چیزهای دنیا اگر حلال باشد حساب و بررسی می شود و اگر از حرام به دست آید عذاب و عقاب دارد و اگر حلال و حرام آن معلوم نباشد سختی و ناراحتی خواهد داشت. پس باید دنیا [و موجوداتش] را همچون میته و مرداری بشناسی که به مقدار نیاز و اضطرار از آن استفاده کنی»       
کد خبر: ۳۲۱۳۲۸
تاریخ انتشار: ۱۲ شهريور ۱۳۹۸ - ۱۳:۱۷

جام‌ جم و ۶۰ روز جنجالی

خرداد؛ ماموریتی که سرافراز نیمه‌کاره گذاشت و علی‌عسکری بر عهده‌اش گرفت، روزهای پایانی خود را می‌گذراند.

به گزارش خرداد، روزنامه اعتماد نوشت: «صداوسیما همواره به‌عنوان سازمانی ظاهر شده که عملکردش در دوره‌های مختلف با انتقاد گروه‌ها و جریان‌های سیاسی مواجه بوده است؛ دوره‌ای همچون امروز به حمایت از اصولگرایان متهم شد و دوره‌ای نیز به عدم بیان شفاف مطالب و اطلاع‌رسانی صحیح به مردم. اما آن چه اخیرا این سازمان را دوباره به میان جنجال‌ها کشانده، نه سانسور لوگوی رم ایتالیاست و نه عدم پخش ابزارآلات موسیقی، نه خبری از اعترافات تلویزیونی است و نه حمایت مجری از یک‌سوی انتخابات در جریان مناظره‌های زنده تلویزیونی. بلکه این ‌بار موضوع به نوک هرم جام‌ جم بازمی‌گردد. «رسانه ملی» که به لطف اقدامات و افراط و تفریط‌های گاه و بی‌گاهش، از سوی عموم جامعه و البته ناظران «میلی» توصیف می‌شود، تقریبا در تمام دوران فعالیت خود پس از انقلاب، با انتقادات بسیاری مواجه بوده، گاهی به یمن حضور چندین و چند مجری نزدیک به جریان جبهه پایداری به حمایت از یک جناح سیاسی متهم شد و گاهی به عدم بیان شفاف مسائل به مردم. ولی نقطه اشتراک تمام این موارد، «نارضایتی» است؛ نارضایتی که برخی آن را نشات گرفته از ساختار این سازمان و سلیقه مدیران آن می‌دانند و برخی دیگر از لزوم نظارت صحیح بر عملکرد این نهاد انتصابی سخن به میان آورده و بعضا نیز گام‌هایی را جهت افزایش نظارت بر جام‌ جم برمی‌دارند؛ گام‌هایی که اگرچه گاه با سرعت و قدرت به حرکت می‌افتند اما عملا سانتی‌متری پیش نمی‌روند. گفتیم که جنس حواشی این روزهای صداوسیما با همیشه متفاوت است و این ‌بار انتقادات به نوک هرم این سازمان بازمی‌گردد؛ جایی که ۴ سال و ۹ ماه و ۲۶ روز پیش با حکم رهبری، محمد سرافراز را به عنوان سکان‌دار به خود دید ولی پیش از پایان ماموریت چهار ساله‌اش استعفا داد و کرسی ریاست جام‌ جم را به عبدالعلی علی‌عسکری سپرد.

پایان علی‌عسکری؟

ماموریت روسای سازمان صداوسیما عموما ۵ ساله است و رهبری در احکام خود این مهم را قید می‌کنند؛ همان‌طور که در احکام علی لاریجانی، عزت‌الله ضرغامی و البته محمد سرافراز دیده و خوانده‌ایم. با استعفای سرافراز در ۲۲ اردیبهشت‌ماه ۹۵، کرسی او به علی‌عسکری سپرده شد اما با این تفاوت که رهبری در حکم سرافراز، ماموریت او را ۵ ساله اعلام کردند ولی خبری از چنین واژه و جمله‌ای در حکم علی‌عسکری نبود تا از همان ابتدا به نظر برسد جانشین سرافراز در بهترین حالت مستاجر ۳ ساله آن ساختمان شیشه‌ای خواهد بود و با پایان این مهلت، کرسی خود را به فردی جدید و احتمالا با ماموریت‌های جدید واگذار خواهد کرد. با این حال با توجه به ساختار این سازمان و با درنظرگیری رسم مرسوم در انتصاب رییس ساختمان خیابان جام‌ جم هرگز نمی‌توان به‌‌طور قطعی از تغییر رییس این سازمان سخن به میان آورد ولی خداحافظی علی‌عسکری با این سازمان موضوعی است همواره جذاب.

شاید اول ‌بار سال ۹۶ بود که شایعه خداحافظی علی‌عسکری با سازمان صداوسیما آن هم یک سال پس از قبول ریاست این سازمان سر زبان‌ها افتاد. آن روزها روزنامه «بانی‌فیلم» در گزارشی بلندبالا به معرفی افرادی پرداخت که امروز نه‌تنها بر کرسی سازمان صداوسیما ننشسته‌اند بلکه عملا کیلومترها با جام‌ جم فاصله دارند. این روزنامه آن روزها نوشته بود که «محمدباقر قالیباف، عبدالرضا رحمانی‌ فضلی، محمد حسینی، علی دارابی، اصغر پورمحمدی و حجت‌الاسلام موسوی از گزینه‌های جانشینی علی‌عسکری محسوب می‌شوند.» گزارشی که چندی بعد روزنامه شرق به اصطلاح تکمله‌ای بر آن نوشت و تاکید کرد که «خبرها از احتمال بالای ریاست عبدالرضا رحمانی‌ فضلی، وزیر کشور دولت یازدهم بر سازمان صداوسیما حکایت دارد. از قرار معلوم بنا بود این خبر رسما اعلام شود که حوادث تروریستی تهران اعلام آن را به تاخیر انداخت.» حالا مدت‌ها از حوادث تروریستی تهران می‌گذرد ولی علی‌عسکری هنوز رییس سازمان صداوسیماست. پس از آن ماجرا تا مدت‌ها خبری از خداحافظی علی‌عسکری نبود تا این که نوبت به ۲ ماه پایانی ماموریت ۵ساله‌ای رسید که علی‌عسگری از نیمه‌راه بر عهده‌اش گرفت و همزمان برخی رسانه‌ها به‌ویژه تابناک و فرارو در گزارش‌هایی جداگانه از خداحافظی علی‌عسکری سخن به میان آوردند.

پسا علی‌عسکری

دوران پس از مردی که روزگاری معاون عزت‌الله ضرغامی بود و حالا طبیعتا باید حرف اول و آخر را در این سازمان بزند، دوران پیچیده‌ای خواهد بود؛ دورانی که از همین حالا به نام‌هایی گره خورده که بیش از آن که چهره‌ای فرهنگی و آشنا با جام‌ جم باشند، چهره‌هایی سیاسی محسوب می‌شوند. در همین زمینه برخی اخبار حاکی از احتمال انتصاب مهرداد بذرپاش به ریاست این سازمان بود؛ گزینه‌ای که چندی بعد رقیبی از هم‌طایفه‌ای‌های سیاسی خود یافت و نام سیدمحمد حسینی به‌عنوان دیگر گزینه احتمالی این سازمان به میان اخبار کشیده شد ولی هر دوی این افراد به صراحت، به تکذیب این موضوع پرداختند. اولی البته تاکید کرد که «رییس سازمان صداوسیما همچنان در این سمت می‌ماند و با قدرت به کار خود ادامه می‌دهد» ولی دومی صرفا «از اهالی رسانه تقاضا» کرد که «از نشر شایعاتی که سبب تضعیف مدیریت رسانه ملی می‌شود، اجتناب کنند.»

اما در این میان آن چه حیاتی است، نه رفتن و آمدن افراد بلکه اصلاح ساختارها و البته رویکردهای جام‌ جم است. ساختاری که گویا پس از سرافراز، علی‌عسکری را نیز به ستوه آورده؛ تا جایی که چندی پیش فرید مدرسی در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «آن‌چنان ریاست را در صداوسیما بی‌تاثیر کردند تا خود در جلسات عالی به‌صراحت بگوید که به حرفم گوش نمی‌دهند. من گفتم، کاری دیگر کردند! حالا به بهانه نامدیریتی که خود آفریده بودند، می‌خواهند تغییرش دهند؛ آیا معاونت سیاسی می‌گذارد؟» این گفته‌های علی‌عسکری که البته هرگز تکذیب و حتی تایید نشد، گواهی است بر ایجاد ترک در آن ساختمان شیشه‌ای. اوضاع در جام‌ جم امروز بیشتر از هر زمانی بر وفق مراد اصولگرایان است. علی فروغی، رییس شبکه سوم سیما از اقوام نزدیک غلامعلی حداد عادل است و البته همسو با اصولگرایان، وحید یامین‌پور، در شبکه‌های افق و ۳ در ساعات پرمخاطب برنامه دارد و بخش‌های خبری این سازمان نیز همچنان ایران را کشوری تک‌صدایی و یک جناحی می‌بینند و همه اینها کنار هم یعنی، روزگار سخت علی‌عسکری و البته روسای بعدی؛ روزگاری مثال آن چه بر سرافراز گذشت.

داستان تلخ یک رییس

سرافراز شاید آن روز که با حکم رهبری بر مسند ریاست صداوسیما نشست، گمان نمی‌کرد کمتر از ۱۸ ماه بعد «مجبور به استعفا» شود و تن به اصطلاح و پس از آن افشاگری‌هایی دهد که شاید اگر جز او هر کس دیگری بر زبانش می‌آورد، کارش به جاهای باریک می‌کشید. محمد سرافراز با شعار «جوان‌گرایی»، «برون‌سپاری» و «چابک‌سازی» دست به تغییرات گسترده در ترکیب مدیران صداوسیما زد ولی عزل یک‌باره بسیاری از آنها، زمینه را برای ایجاد اختلاف فراهم کرد و در نهایت به خداحافظی او منجر شد. او پس از کناره‌گیری از جام‌ جم، حواشی بسیاری به چشم دید. نامش با «شهرزاد میرقلی‌خان» و انتقال «اسناد محرمانه» از ایران گره خورد ولی رفته‌رفته از دیدگان محو شد تا این که دوباره با «روایت یک استعفا»، کتابی بدون شناسنامه، شماره شابک و کتاب‌شناسی ملی به صدر اخبار بازگشت. انتشار بسیاری از محتوای ذکر شده ولی اگر گفته‌های سرافراز در «روایت یک استعفا» صحت داشته باشد، جام‌ جم را باید سازمانی عریض و طویل و البته فارغ از نظارت دانست. حالا و با وجود روزگار نه‌چندان شیرین سرافراز در جام‌ جم، علی‌عسکری در ۲ ماه پایانی ماموریت ۵ ساله‌ای است که قرار شد سرافراز بر عهده‌اش بگیرد ولی بنا به دلایل ذکر شده در «روایت یک استعفا»، قرعه فال به نام علی‌عسکری خورد و حالا او مانده و ۶۰ روز پرالتهاب؛ ۶۰ روزی که یا به ۵ سال دیگر تمدید خواهد شد یا فرد جدیدی ریاست سازمان صداوسیما را بر عهده خواهد گرفت. با این همه اما هر چه باشد و آن چه هنوز محل ابهام است، صحت ‌و سقم گفته‌های سرافراز، نقش نهادها و بعضی اشخاص صاحب نفوذ در جام‌ جم، چگونگی عزل ‌و نصب مدیران، اختیارات رییس سازمان صداوسیما و مواردی از این دست است؛ ابهاماتی که شاید روزی به روزنامه‌ها نیز راه یابد.»
برچسب ها: جام‌ جم
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربیننده ترین
چند رسانه ای
خواندنی